lunes, 17 de enero de 2011

FUERTE NUEVO (TORREGAMONES, ZAMORA)



Son realmente escasas las referencias con que contamos a la hora de analizar esta construcción, de indudable interés para historia del conflicto con Portugal de la primera mitad del siglo XVII. La principal fuente procede de las notas aportadas por Cesáreo Fernández Duro, quien refiere la existencia de un reducto con capacidad para 30 hombres presente en la comarca de Sayago, justo enfrente de Miranda do Douro, tal y como lo recoge la Memoria del Ámese de Campo don Francisco Jelder, sobre el estado en se halla la plaza y frontera de Zamora, fechado en 1647. Según ese documento, existió en una zona más baja, una explanada destinada al uso de la artilleria. En la memoria popular este lugar se denomina como El Fuerte Viejo o El Fuerte de Abajo, en contraposición con el nombre de El Fuerte Nuevo o Fuerte de Arriba.
Gracias a los diferentes mapas históricos, como el del portugués Pedro Texeira, de 1622, sabemos que los restos de Torregamones se identifican con el topónimo de Pencelo, mientras que Tomás López, en el año 1773 refiere en este espacio un castillo en ruinas. Estos datos, junto con las excavaciones arqueológicas nos indican la corta vida de esta construcción de defensiva, cuyo final se produciría en el siglo XVIII.
Su construcción debió de llevarse a cabo a mediados del siglo XVII y ha de ponerse en relación con los ataques de las tropas portuguesas a la frontera zamorana. Esto llevó a Felipe IV a levantar toda una serie de fortificaciones que recorrían la frontera por las provincias de Salamanca y Zamora, entre las que encontramos las de Albergueria de Argañan, Ciudad Rodrigo, Fuerte de la Concepción en Salamanca; y Carbajales de Alba, Alcañices, Torregamones y Puebla de Sanabria en Zamora. El Fuerte Nuevo (Torregamones) corresponde a un tipo de construcción que sigue los modelos poliorcéticos propios del Siglo de Oro. Este fortín o baluarte forma parte del modelo más simple de los existentes en las fortificaciones de frontera. Se trata de un baluarte o padrastro, en función de las necesidades, adopta una forma mas o menos compleja: así es como entre este baluarte y el Fuerte de Osuna o de Concepción (Aldea del Obispo, Salamanca), encontramos otros tipos con una complejidad de planta y tamaños tales como el Fuerte de Carbajales de Alba, el Fuerte de San Carlos (Puebla de Sanabria) o los recintos medievales de Ciudad Rodrigo.
El Fuerte Nuevo de Torregamones sería un fuerte de campaña. Este tipo de fuertes cuentan con diferentes características. Sería una obra de carácter perenne y no temporal. La construcción se localiza en un destacado cerro, cuya cota máxima se sitúa a 690 m. Se encuentra situado dentro de Los Arribes del Duero.
Las noticias históricas y arqueológicas que tenemos sobre este fuerte son escasas y hemos de recurrir a referencias escritas del siglo pasado. Situado en el pago de El Recoldo, posee unas condiciones naturales para la defensa, ya que salva un desnivel de 150 m respecto al río Duero. El acceso se realiza por Este. El control visual de su entorno es muy amplio, siendo mayor en dirección a Miranda do Douro.
Antes de comenzarse las excavaciones tan solo se identificaba un lomo de piedra de planta triangular, un chozo de pastor y un corral aledaño.
Los muros construidos en mampostería de granito en seco, ocupan una superficie próxima a los 350 m2. Se ha cegado por un gran cúmulo de piedras y tierra, procedentes del derrumbe del mismo.
Se encuentra dispuesto en un potente afloramiento granítico, con tres parapetos o cortinas. No requirió de foso. Su técnica constructiva es simple, dos lienzos en seco paralelos entre si, rellenos de pierdas y tierra, acotando un espacio triangular.
Respecto a los accesos, mientras al interior se realiza a través de dos escaleras de piedra abiertas en los flancos septentrional y meridional, se desconoce el acceso desde el exterior. El espacio interior se encuentra compartimentado en 3 habitaciones.




sábado, 15 de enero de 2011

Japón... ¿será todo falso?

La prestigiosa revista científica Archéologia publicó en 2001 (Nº. 383, Nov. 2001, pág.6) un reportaje titulado "Japón... ¿todo falso?" que es motivo suficiente para suscitar nuestra preocupación aunque los hechos tuvieron lugar en la lejana Japón.

Dos reporteros de un diario japonés filmaron a escondidas al afamado arqueólogo japonés Shinichi Fujimura, conocido en su país como "el arqueólogo de las manos de oro". Pudieron registrar cómo enterraba herramientas neolíticas recién falsificadas para volver a 'descubrirlas' unas horas más tarde. Confrontado públicamente con los hechos, admitió haber falsificado dos excavaciones arqueológicas y se retiró de sus actividades profesionales. Como consecuencia, en mayo de 2001 se formó una comisión de científicos dirigida por un prestigioso arqueólogo de la Universidad de Meiji que interrogó cinco veces a Fujimura, a quien sus médicos y abogados intentaban blindar como pudieron.

A principios de octubre se hizo público el resultado de estas primeras investigaciones: Fujimura confesó por escrito que durante su larga vida profesional había falsificado 42 yacimientos japoneses. Existía toda una gama de grados: tanto había inventado el lugar del hallazgo como falsificado piezas concretas o también todo el inventario de una excavación.

Dado la envergadura de este engaño - apunta la revista - se han puesto en duda todos los datos de la prehistoria de Japón. En los años 60 había tenido lugar un encendido debate sobre la existencia o no de una población paleolítica en Japón, pero en 1981, Fujimora había solucionado la cuestión al 'descubrir' unos útiles de piedra de 40.000 años de antigüedad. Pudo ofrecer así, por fin, a los japoneses lo que hasta ahora habían envidiado a las demás naciones: unos antepasados antiquísimos en el propio territorio. En los años siguientes, éstos se hicieron más y más antiguos: hubo hallazgos de 200.000 años de antigüedad e incluso de 700.000 años. En 1997, Fujimora descubrió precisamente el útil de piedra más antiguo del mundo, cuyos dos fragmentos fueron hallados uno a 30 kilómetros del otro.

Los mentores y colaboradores de Fujimora confirmaban todas estas excavaciones y le otorgaron grados académicos. Hubo algunos debates sobre los detalles, como suele suceder en círculos científicos, pero éstos sólo consolidaban los hechos básicos.

¿Cómo puede ocurrir - se pregunta el redactor de la revista, S. C. - que todo un pueblo fuera engañado durante 20 años de esta manera? En Japón se realizan cada año de 7.000 a 8.000 excavaciones de emergencia, de las sólo se publica una minúscula parte. Los yacimientos correspondientes al paleolítico se realizan por parte de un grupo muy pequeño de expertos que se conocen todos entre ellos - un hecho que ahora es motivo de preocupación general.

Ahora se hace necesario que todas las excavaciones publicadas por Fujimura que han llegado a formar parte de la literatura científica sean revisadas a fondo por investigadores independientes. Éstos deben pertenecer sobre todo a las ramas de las ciencias naturales, según exige el jefe de la comisión. Y es obvio que hasta que concluyan estas investigaciones, previstas para los próximos años, la totalidad de los datos de la prehistoria de Japón deben ser provisionalmente invalidados y descartados.

Fuente: http://www.ilya.it/chrono/pages/japanfakessp.htm

lunes, 13 de diciembre de 2010

Conferencia: La explotación de la sal durante la Edad del Bronce en las Lagunas de Villafáfila (Zamora)


lunes 13 de diciembre de 2010
Conferencia: La explotación de la sal durante la Edad del Bronce en las Lagunas de Villafáfila (Zamora)


El próximo miércoles, 15 de diciembre , Germán Delibes de Castro, catedrático de Prehistoria de la Universidad de Valladolid y director del programa de investigación sobre el aprovechamiento de la sal durante la prehistoria en el entorno de las lagunas de Villafáfila, impartirá en el Museo de Zamora una conferencia con el título "La explotación de la sal durante la Edad del Bronce en las lagunas de Villafáfila".


miércoles, 15 de diciembre, 20:00 h.
Museo de Zamora. Salón de actos

Plaza de Santa Lucía, 2

Diálogos sobre Arqueología


Este seminario está organizado por el Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada. Su objetivo principal es convertir este evento en un foco de reflexión entre investigadores especialistas en diversas materias en arqueología y l@s futur@s investigadores de esta universidad.

Se han organizado diferentes sesiones en las que se tratarán diversas problemáticas actuales en materia arqueológica, cuya intención no es otra que ofrecer una amplia visión de los trabajos y líneas de investigación que se viene desarrollando en los últimos años en la arqueología española. Así pues, en este seminario no sólo se expondrán los resultados de los trabajos de investigación recientes que están llevando a cabo cada uno de los ponentes sino que además queremos que sea un foro de discusión donde los jóvenes investigadores puedan plantear sus dudas y las problemáticas de su investigación.


Programa


SESIÓN PRIMERA (miércoles 12 de Enero)

Diálogos sobre: El papel de la metalurgia en el desarrollo social de la Prehistoria Reciente.

Ponentes:
- La actividad metalúrgica en el sureste peninsular
Ignacio Montero Ruiz. CSIC. Instituto de Historia
- La actividad metalúrgica en el Alto Guadalquivir
Francisco Contreras Cortés. Universidad de Granada

Relator: Luis Arboledas Martínez. Universidad de Granada

SESIÓN SEGUNDA (jueves 13 de Enero)

Diálogos sobre: Aspectos sobre la producción y consumo en sociedad de vajillas en la Bética altoimperial

Ponentes:
- La geografía del éxito. Factores para la implantación de talleres
Pablo Ruiz Montes. Universidad de Granada
- Del torno a la mesa. Tipos y usos de las cerámicas
Mª Victoria Peinado. Universidad de Granada

Relator: Isabel Fernández García. Universidad de Granada

SESIÓN TERCERA (lunes 17 de Enero)

Diálogos sobre: Arqueología Experimental: Ciencia, Experimentación y Difusión

Ponentes:
- Arqueología Experimental. Experimentar en Arqueología
Antonio Morgado Rodríguez. Universidad de Granada
- La Arqueología experimental y su difusión
David García González. La Algaba (Ronda)

Relator: Juan Jesús Padilla. Universidad de Granada

SESIÓN CUARTA (martes 18 de Enero)

Diálogos sobre: Vías de comunicación y estrategias económicas en el mediterráneo oriental en época romana

Ponentes:
- Pisa Antica. Citta e territorio, sistema portude e comerce
Nella María Pasquinucci. Universidad de Pisa, Italia
- Las Islas Baleares y la rutas marítimas en época antigua
Margarita Orfila Pons. Universidad de Granada

Relator: Elena Sánchez. Universidad de Granada

SESIÓN QUINTA (viernes 21 de Enero)

Diálogos sobre: La Protohistoria Andaluza

Ponentes:
- Víctimas civiles de la guerra: El Cerro de la Cruz
Fernando Quesada Sanz. Universidad Autónoma de Madrid
- Ideológica y arqueología de los santuarios ibéricos
Andrés Adroher Auroux. Universidad de Granada

Relator: Alejandro Caballero

SESIÓN SEXTA (martes 25 de enero)

Diálogos sobre: ¿es compatible la arqueología de gestión con la arqueología de investigación?

Ponentes:

- Rupturas y compromisos ¿son posibles entre la arqueología de gestión e investigación?
Inmaculada Raya. Junta de Andalucía. Delegación de Cultura de Granada.
- Arqueología de gestión y de investigación: una relación necesaria y de futuro
Gonzalo Aranda Jiménez. Universidad de Granada

Relator: Julio Román Punzón. Universidad de Granada

SESIÓN SÉPTIMA (jueves 27 de Enero)

Diálogos sobre: Aplicaciones informáticas en arqueología

Ponentes:
- La documentación tridimensional de los yacimientos arqueológicos
Francisco Javier Melero. Universidad de Granada
- Aplicaciones GIS en arqueológica
Antonio M. Montufo Martín. Junta de Andalucía, Delegación de Cultura de Granada.

Relator: Manuel Moreno Alcalde. Universidad de Granada

SESIÓN OCTAVA (martes 1 de febrero)

Diálogo sobre: Musealización de yacimientos arqueológicos

Ponentes:

- La problemática de la restauración in situ de los yacimientos arqueológicos
Manuel Fernández Magán. Escuela de Arte, Granada
- La problemática de la musealización
Ángela Suárez Márquez. Junta de Andalucía, Museo de Almería
- Experiencias en la restauración y conservación de yacimientos arqueológicos de la Prehistoria Reciente
Auxilio Moreno Honorato. Universidad de Granada

Relator: Martín Haro Navarro. Universidad de Granada

SESIÓN NOVENA (jueves 3 de febrero)

Diálogo sobre: Arqueología de la arquitectura

Ponentes:

- Del edificio al paisaje: iglesias y castillos en la construcción del territorio medieval.
Alexandra Cavaría Arnau. Universidad de Padua, Italia y José María Martín Civantos. Universidad de Granada

Fuente: http://www.prehistoriayarqueologia.org/actividades/actividad.asp?30

miércoles, 8 de diciembre de 2010

El Patrimonio Cultural y Natural como motor de desarrollo:

El I Congreso Internacional “El Patrimonio Cultural y Natural como motor de desarrollo:investigación e innovación” que se celebrará en las instalaciones universitarias de laciudad de Jaén los días 26, 27 y 28 de enero de 2011 se enmarca dentro del ProyectoCampus de Excelencia Internacional en Patrimonio Cultural y Natural que está promovidopor las diez Universidades públicas de Andalucía.
La cooperación de estas Universidades tiene como objetivo final la consecución de un
Campus de Excelencia Internacional referente en las áreas de conocimiento ligadas al
Patrimonio Cultural y Natural, mejorar las oportunidades de formación, investigación,
innovación, inserción laboral y calidad de vida de las personas que estudian y trabajan enestas Universidades, así como contribuir al desarrollo socioeconómico del territoriodonde se ubican, impulsando en particular la generación de actividad económica entorno a los recursos patrimoniales existentes.
En este sentido, conscientes de la necesidad de encontrar nuevas vías de impulso
económico y social y de la importancia que tiene la investigación y la innovación para la consecución de estos objetivos y el futuro de España, el Congreso constituye unaapuesta decidida de las Universidades por hacer del Patrimonio Cultural y Natural unafuente de riqueza y a Andalucía la punta de lanza de la investigación y la innovación eneste campo.
Esta primera edición se celebrará en Jaén, los días 26, 27 y 28 de Enero de 2011 y constará de tres jornadas en las que se expondrán comunicaciones científicas de diferentestemáticas, se promoverán encuentros con empresas e investigadores y se realizarándemostraciones tecnológicas punteras relacionadas con el Patrimonio.

martes, 7 de diciembre de 2010

Otro muro se derrumba en Pompeya


Otro muro, aunque según las informaciones de los expertos oficiales de escaso valor arqueológico, se derrumbó ayer en Pompeya. Se trata de un muro del patio de la Casa del Moralista, que ya sufrió serios daños durante los bombardeos de la II Guerra Mundial.
El derrumbe, sin embargo, se suma al de la Casa de los Gladiadores (construida en piedra en el año 62), ocurrido el 6 de noviembre y que dejó en evidencia el estado de abandono de esta área arqueológica única en el mundo. Luisa Bossa, diputada del Partido Demócrata (PD), el mayor de la oposición en Italia, confirmaba ayer que se han derrumbado siete metros de la Casa del Moralista y, aunque su valor no sea tan importante, demuestra "las condiciones en las que se encuentra la zona". La superintendente de Pompeya, Janettee Papadopolus, y el director del recinto, Antonio Varone, han iniciado una inspección para evaluar los daños.

Fuente: El País
http://www.elpais.com/articulo/cultura/muro/derrumba/Pompeya/elpepucul/20101201elpepicul_5/Tes

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Arqueología en la Provincia de Zamora


Exposición Arqueología en la Provincia de Zamora: 40 siglos de explotación de la sal (Lagunas de Villafáfila) - La zona minera de Pino del Oro.
Lugar: Museo de Zamora. Plaza de Santa Lucía, 2. Zamora.
Del 18 de noviembre de 2010 al 9 de enero de 2001.
Horario:
De martes a viernes de 19:00 a 21:00 h
Sábados: 12:00 a 14:00 h y 16:00 a 19:00 h.
Domingos: 12:00 a 14:00
Lunes cerrado.

40 siglos de la explotación de la sal (Lagunas de Villafáfila):


La sal ha sido una sustancia de enorme aprecio en todas las épocas de la historia, lo que permite entender por qué en muchas partes del mundo, sin vínculos directos entre sí, se coincide en darle la misma denominación de "oro blanco". Los investigadores han tardado en hallar pistas del uso de la sal en la más remota antigüedad como consecuencia de la rápida disolución de este elemento en la humedad del suelo. Por suerte, poco a poco se va tomando conciencia de como fueron los procesos de explotación, tanto en las minas de sal gema o sal de piedra como en aquellas otras en las que el cloruro sódico se obtenía por evaporación de aguas saladas o mueras. Las Lagunas o Salinas de Villafáfila, que por su aislamiento en la Meseta constituyeron un foco destacado de producción de sal durante gran parte de la Edad Media, hasta el punto de tener practicamente la exclusiva del aprovisionamiento del Reino de León, han sido objeto recientemente de un programa de investigación arqueológicoa, desarrollado por un equipo de la Universidad de Valladolid y financiado por la Junta de Castilla y León, que demuestra que la tradición salinera se remonta allí, por lo menos, a la mitad del III milenio a.C., es decir, a una fase de la Prehistoria asimilable al inicio de la Edad de los Metales.
En efecto, las excavaciones efectuadas en Molino Sanchón y Santioste acreditan la existencia de factorías de producción de sal de las Edades del Cobre y del Brone, en las cuales puede seguirse paso a paso y con un detalle hasta ahora desconocido para tal época todo el proceso de explotación, desde la captación de agua salada y la concentración de mueras por ignición, a la cristalización de éstas en secaderos específicos donde se les da la forma de "panes" o "quesos". Las investigaciones de Villafáfila, de esta manera, se han convertido en un referente de primera magnitud en el panorama de lo que ya se conoce con el nombre de "arqueología de la sal".

La Zona minera de Pino del Oro:

Numerosos yacimiento de oro de las actuales comunidades de Galicia, Asturias y Castilla y León, así como del Norte de Portugal, fueron explotados por Roma inmediatamente después de su conquista. Sin duda una de las explotaciones más impresionantes es la de Las Médulas (León), Patrimonio Mundial desde 1997, pero a lo largo de todas esas regiones existen más de seis centenares de minas de oro.
En la zona Minera de Pino del Oro, antes de la conquista romana, es posible que las poblaciones locales extrajeran ya el oro mediante el sistema de bateo, pero es en época romana cuando se explotaron de forma intensiva los yacimientos en roca, donde aparece engastado el oro, por lo que el material extraído tenia que ser sometido a un tratamiento para liberar la ganga (el material estéril) y la mena (la mineralización que contiene el oro).
El asentamiento de El Picón, situado al suroeste del pueblo actual de Pino del Oro y con un fácil acceso a las minas a través del arroyo de Fuentelarraya, ha sido objeto de estudio desde el año 2008 por el grupo Estructura Social y Territorio - Arqueología del Paisaje CCHS - CSIC, que desde dos años antes trabaja en la zona mediante diferentes campañas de excavación, prospección y sondeo. Junto a las excavaciones en El Picón se realizaron una serie de prospecciones intensivas que aportaron distintos materiales, entre los que destacan una tabla de hospitalidad de bronce fechada en el 27 d.C. y un anillo de oro, con una gema engastada con un retrato de mujer, datado pro su peinado en época Flavia (tercer tercio del siglo I d.C.). Para dar a conocer y resaltar la riqueza patrimonial de este y otros yacimientos estudiados como el de Peña Redonda o San Mamede en Villardiegua de la Ribera, se ha considerado oportuno crear unos itinerarios que aunaran los recursos naturales e históricos, de manera que la visita al parque de Los Arribes del Duero se vea enriquecida en su contenido cultural y arqu

400-Year-Old Personalized Pipes Found at Jamestown

Published November 29, 2010

Bearing perhaps the earliest printing in English America, fragments of 400-year-old personalized pipes have been found at Virginia's Jamestown, the first permanent English settlement in the New World, archaeologists say.
Stamped with the names of Sir Walter Raleigh and other eminent men back in England, the pipes may have been intended to impress investors—underscoring Jamestown's fundamentally commercial nature. "Finding these pipes has illuminated the complex political and social network in London that was behind the settlement," said William Kelso, director of archaeology for Historic Jamestowne, a public-private partnership that works to preserve and interpret the settlement site. (See a Jamestown map.)
The personalized clay pipes, which archaeologists say were probably made between 1608 and 1610, also provide new insights into Jamestown's early pipemaking industry.

The settlers' lives depended on pleasing the investors of the Virginia Company, which bankrolled and supplied struggling Jamestown. It may not be surprising, then, that among the eight names that can be seen on, or inferred from, the fragments are those of several Jamestown investors. (See all eight names at bottom.)

The colonists, Kelso said, may have been trying to both demonstrate their profit-making ability and butter up company leaders and other prominent Englishmen.

Whether any pipes ever reached their intended recipients in England is not known, he added.


(Related: "Mysterious Jamestown Tablet an American Rosetta Stone?")


An Offering for Smoking's Patron Saint?

Kelso said the Sir Walter Raleigh pipe was a surprise. After all, Raleigh wasn't directly associated with Jamestown and was, during the years the pipes were apparently made, locked up in the Tower of London.

But, Kelso added, Raleigh had sponsored late 16th-century attempts to colonize Roanoke Island, the ill-fated "lost colony" in what's now North Carolina.

And since Raleigh is often credited with popularizing tobacco smoking in England, making a pipe for him may have been an attempt to get him to endorse Jamestown-made pipes, Kelso said.

The use of clay pipes by the English appears to have begun when colonists saw Indians smoking on Roanoke Island, according to Bly Straube, senior archaeological curator of the Jamestown Rediscovery Project.

After Indian pipes had been brought back to England in 1585, the demand for pipes—following Raleigh's fashionable example—began to escalate, she said.

Pipes Are Indian-English Hybrids

Archaeologists unearthed the personalized-pipe fragments in fall 2009 in an abandoned well that Capt. John Smith had built in the center of James Fort in 1608. (See "Jamestown Colony Well Yields Clues to Chesapeake's Health.")

It's likely that Robert Cotton, the first English pipemaker sent to Jamestown, made them after he'd arrived in 1608, Straube said.

Not unlike London-made pipes, the fragments are stamped with distinctive diamond-shaped markings and fleurs-de-lis.

Names were impressed using individual pieces of type, making the pipes perhaps the earliest known examples of printing in English America, according to archaeology director Kelso. The pipemaker probably had a complete set of type in his toolbox, since he had to use 20 different characters from the 24-character Elizabethan alphabet to form the names on the pipes that were discovered, Kelso added.

In material and shape, though, the pipes, made of Virginia red clay, owe a debt to Native Americans, according to Straube.

Early English pipe bowls were small and bulbous, made for smoking small amounts of expensive imported tobacco. But Indian pipe bowls were larger and, like Jamestown pipes, trumpet-shaped. They could accommodate large amounts of locally grown tobacco and be shared and smoked with others as a symbol of friendship, she said.

Archaeologists have also discovered fragments of saggers, small clay ovens used for making pipes, inside the James Fort site.

(Related: "Four-Hundred-Year-Old Seeds, Spear Change Perceptions of Jamestown Colony.")

Jamestown Not Just Lazy Gentleman


The new pipes are more proof that the Jamestown colonists weren't all lazy gentlemen, as some scholars have depicted them, according to Kelso.

"The skilled tradesmen and craftsmen among them were seriously experimenting with ways to produce profit-making exports for the investors back home," he said.

Virginia Company investors hoped to make money by exporting clay and pipes to London. There, clay pipes—inexpensive but easily broken—were produced and sold in great quantities, fashioned almost entirely from white clay mined in England, according to Straube, the curator.

Exporting clay to pipemakers in the Netherlands would also have been lucrative, she added.

After all, archaeological director Kelso said, "millions of people were probably hooked on tobacco by the time Jamestown was settled, and there was a tremendous demand for pipes."

Tragedy of the Golden Weed

When tobacco was first introduced in Europe in the late 16th century, people smoked it to "fumigate their bodies and eliminate germs and disease," according to James Horn, Colonial Williamsburg's vice president for research and historical interpretation.

By the 1590s smoking tobacco imported from the New World had become "a very fashionable pastime in taverns" in Europe, Horn said.

Despite their interest in pipemaking, Virginia Company officials were never keen on growing tobacco, according to Horn.

"They were very wary of basing the colony on smoke. They tried to move toward a more diversified economy and the discovery of precious metals such as silver and gold," said Horn, author of A Land as God Made It: Jamestown and the Birth of America.

But in 1614 John Rolfe, the Englishman who married Pocahontas, sent the first successful tobacco harvest to England, and the golden weed became the cash crop that enabled the colony to survive. (See "Pocahontas's Wedding Chapel Found at Jamestown.")

Rolfe had somehow obtained seeds for Caribbean tobacco and cultivated it in Virginia, even though Spain, in an attempt to protect its tobacco trade, had made selling such seeds to a non-Spaniard a capital offense. The native Virginia tobacco, Nicotiana rustica, grown by the Indians, had a biting taste and was not as sweet to smoke as Caribbean tobacco, according to colonists' accounts.

Horn thinks that Rolfe's relationship with Pocahontas probably helped him learn how to grow tobacco from the Indians.

"It's interesting that the two major exports that helped Jamestown succeed were corn and tobacco—both Indian crops. The success of the crops attracted more colonists, which opened up land development along the James River," he said.

"Tragically, European cultivation of the crops led to the Indians' destruction."

NAMES INFERRED FROM THE PIPES

•Sir Charles Howard, lord high admiral of the English Fleet and Queen Elizabeth’s closest courtier
•Sir Walter Raleigh, famous New World explorer and Elizabethan courtier
•Earl of Southampton (Henry Wriothesley), Shakespeare’s major patron and top Virginia Company official
•Lord De La Warr (Sir Thomas West), major Virginia Company investor and first resident governor of Virginia
•Capt. Samuel Argall, maritime explorer and lieutenant governor of Virginia
•Capt. Francis Nelson, admiral of the second Virginia supply fleeT
•Sir Walter Cope, Virginia Company councilor and London antiquarian
•Robert Cecil, Lord Salisbury, King James’s secretary of state and the leader of the Virginia Company investors in 1609

Fuente: National Geographic: http://news.nationalgeographic.com/news/2010/11/101129-jamestown-personalized-pipes-virginia-history-colonial-america/

miércoles, 24 de noviembre de 2010

1º Congreso Internacional: Povoamento e Exploração de Recursos Mineiros na Europa Atlántica Occidental.


10 e 11 de Dezembro de 2010 Lugar: Braga (Portugal)Auditório do Museo D. Diego de Souda
Comissão Científica:
Alicia Perea Caveda (CSIC, Madid)
Ana M.S. Bettencourt (APEQ, Univ. Minho; CITCEM)
Beatriz Comendador Rey (Univ. Vigo; CITCEM)
Carla Maria Braz Martins (CITCEM; Univ. Minho; FEUP)
César Carreras Monforte (Univ. Oberta; Cataluña)
Francisco Sande Lemos (Univ. Minho)
Jorge Carvalho (FEUP/CIGAR)
José Inácio F. P. Martins (FEUP)
Leonardo García Sanjuán (Univ. Sevilla)
Maria Manuela dos Reis Martins (Univ. Minho; CITCEM)
Paul T. Craddock (British Museum, London)

Comissão Organizadora:
Carla Maria Braz Martins (CITCEM; Univ. Minho; FEUP)
Ana M.S. Bettencourt (APEQ, Univ. Minho; CITCEM)
José Inácio F. P. Martins (FEUP)
Jorge Carvalho (FEUP/CIGAR)

Programa:

Dia 10 de Dezembro de 2010

8.30 h. Abertura do secretariado. Entrega da documentação.
9.00 h. Abertura do Congresso.
9.30 h. Sessão Inaugural. The Inception of Metallurgy in Western Europe. Paul T. Craddock (British Museum, London)
10.30h. Início da Sessão Temática 1. Povoamento e Sociedade. Moderador: Maria Manuela dos Reis Martins (Univ. Minho; CITCEM)
10.30 h. Conferência: Explotación minera y poblamiento romano a orillas del Cantábrico. Carmen Fernández Ochoa (Univ. Autónoma, Madrid) y Ángel Morillo Cerdán (Univ. Caomplutense, Madrid).
11.00 h. Comunicações orais: Desafios y perspectivas en la aplicación de los SIG para el estudio de los depósitos de la Edad del Bronce en la Europa Atlántica. Alejandro Manteiga Brea y Beatriz Comendador Rey (Univ. Vigo; CITCEM).
11.15 h. O papel social das amortizações metálicas na estructuração da paisagem na Idade do Bronze: os montes da Penha (Guimarães) e da Saia (Bracéelos) como casos de estudo. Hugo Aluai Sampaio.
11.30 h. Metalurgia do castro do Cabeço da Argemela (Fundão): formas, conteúdos, produções e contextos. Raquel Vilaça, Sara Almeida. Carlo Bottaini e João Nuno Marques.
11.45 h. O Castro da Senhora Aparecida (Pinheiro, Felgueiras) e a mineração do estanho – do Bronze Final à época Romana. Marcelo Mendes Pinto.
12.00 h. A exploração dos recursos ferríferos na região de Odemira da Idade do Ferro à Idade Média: balanço das investigações em curso. Jorge Vilhena e Mathieu Grangé.
12.15 h. Paisagem, Povoamento e mineração Antigas no Vale Alto do Rio Terva, Boticas. Luis Fontes, Mafalda Alves, Carla Martins, Bruno Delfim e Eurico Loureiro.
12.30 – 13.00 h. Debate.
15.00 h. Início da Sessão Temática 2. Mineração e tecnologias Mineiras. Moderador: Carla Maria Braz Martins (CITCEM; Univ. Minho; FEUP).
15.00 h. Conferencia: Minería Romana en el Noroeste de Hispania: tecnología minera y explotación del territorio. J. Sánchez – Palencia (CSIC, Madrid).
15.30 h. Comunicações orais: Arqueo- mineração na Beira Interior entre o Calcolítico e Época Romana. Carlo Bottaini, Claudia Chiappino e Francesco Lemmi.
15.45 h. Unha aproximación etnoarqueolóxica ao traballo do estaño nol val do rio Ribeira e a zona do Tameirón (A Gudiña, Ourense, NW Peninsular). Cristina I. Fernández, Abraham Herrero, Aarón Lackinger e Marta Lorén.
16.00 h. Los yacimientos auríferos primarios de la provincia de León (España): técnicas de la explotación romana. Roberto Matías Rodríguez.
16.15 h. A minería romana da bacía baixa do río Miño. Brais X. Currás Refojos e Luis F. López González.
17.15 h. Contribução para o estudo da mineração romana de Ouro na Bacia do Rio Terva. Alexandre Lima e Roberto Matías Rodríguez.
17.30 h. Contribução para o estudo da mineração romana de Ouro na Serra das Banjas. Alexandre Lima, Roberto Matías Rodríguez, Natalia Félix e Antónia Silva.
17.45 h. Le project MINEDOR. Caractérisation archéologique et paléoenvironnementale des mines d´or arvernes de Haute – Combraille (Protohistoire – Moye – Age), Massif Central, France. Frédéric Trément.
18.00 h. Aprovechamiento de mineral de hierro en el Monte Basagain (Anoeta, Guipúzcoa, Euskal Herria). Desde la protohistoria hasta nuestros días. Estudio preliminar. Sonia San Jose Santamarta.
18.15 – 18.45 h. Debate.

Dia 11 de Dezembro de 2010

9.30 h. Início da Sessão Temática 3. Arqueometalúrgia. Moderador: Beatriz Comendador Rey (Univ. Vigo; CITCEM)
9.30 h. Conferência: Arqueometalurgia na Europa Atlántica – o ouro antes do ferro. Barbara Armbruster (CNRS, Toulouse).
10.00 h. Comunicações orais: Investigação interdisciplinar em Arqueometalurgia: trabalhos realizados e perspectivas futuras. Maria de Fátima Araujo, Rui J. Silva, João Carlos Senna Martinez, Pedro Valéiro, Elin Figueiredo e A. Monge Soares.
10.15 h. Uma contribução analítica para a compreensão da metalurgia antiga do territorio Portugués. Elin Figueiredo, Maria de Fátima Araujo e , Rui J. Silva.
10.30 h. Primeiros Bronzes no Noroeste Peninsular: Os dados do Habitat da Fraga dos Corvos (Macedo de Cavaleiros). João Carlos Senna Martinez, Elsa Luís, Maria de Fátima Araujo, Rui J. Silva, Elin Figueiredo e Pedro Valéiro.
10.45 h. Metalurgia e Sociedade na Primeira Idade do Bronze na Plataforma do Mondego. João Carlos Senna Martinez, Elsa Luís, Maria de Fátima Araujo, Pedro Valéiro e J.M.Q. Ventura.
11.00 h. Metalurgia e Sociedade no Mundo “Baioes/Santa Luzia”: Resultados do projecto METABRONZE. João Carlos Senna Martinez, Elin Figueiredo, Maria de Fátima Araujo, Rui J. Silva, Pedro Valéiro e João Luís Inés Vaz.
11.30 h. Metalúrgia del hierro en el yacimiento tardoantiguo de El Castillón (Santa Eulalia de Tábara, Zamora). Jose Carlos Sastre Blanco, Antonio J. Criado Portal e Patricia Fuentes Melgar.
11.45 h. A actividade metalúrgica – mineira na povoado de São Faraústo 2 (Oriola, Portel). Susana Rodrigues Cosme.
12.00 h. Mineralogía e química de minérios e escórias de cobre das minas de Ingadanais: implicaçoes na mineração antiga. Miguel Gaspar e João Carvalho.
12-15 – 12.45 h. Debate.
15.00 h. Visita ao Museu de Arqueología D. Diogo de Sousa.
16.30 h. Início da Sessão Temática 4. Novas metodologías aplicadas à arqueología. Moderador: Jorge Carvalho (FEUP/CIGAR)
16.30 h. Conferência: Técnicas não intrusivas na prospecção arqueológica. Fernando Rocha Almeida (Univ. Aveiro) e Jorge Carvalho (FEUP/CIGAR)
17.00 h. Comunicações orais: Aplicação do geo-radar no reconhecimiento de uma estructura no Cpmplexo Mineiro de Três Minas, Vila Pouca de Aguiar, Vila Real. Carla Martins, Jorge Carvalho, Fernando Almeida e Abílio Cavalheiro.
17.15 h. Fábrica de Vidrios do Côvo: um caso de estudo de avaliação do potencial arqueológico. João Tiago Tavares, Abílio Cavalheiro, Fernando Almeida, Jorge Carvalho e Pedro García.
17.30 – 18.00 h. Debate.
18.00 h. Conferência Final: Beakers and early copper mining in Atlantic Europe, 2500 – 2000 BC. William O´Brien (Univ. Cork, Cork

jueves, 18 de noviembre de 2010

Pedro Marfil dirige un curso de experto sobre Arte, Arqueología e Historia de la Mezquita Omeya de Córdoba


El Dr. Pedro Marfil, investigador del Laboratorio de Arqueología y Arquitectura de la Ciudad (LAAC) y profesor del Departamento de Historia del Arte, Arqueología y Música de la Universidad de Córdoba, dirige y coordina un curso de experto que se va a dedicar a "La Mezquita Omeya de Córdoba. Arte, Arqueología e Historia". Dicho curso se celebrará en la Biblioteca Viva de Al-Andalus (Palacio del Bailío, Córdoba), durante los días 26 y 27 de noviembre de 2010.

Entre el profesorado, además del citado Pedro Marfil, se encuentran los doctores Gabriel Ruiz Cabrero (Escuela de Arquitectura de Madrid), Gabriel Rebollo Puig (Escuela de Arquitectura de Sevilla), Susana Calvo Capilla (Universidad Complutense de Madrid), María Ángeles Jordano Barbudo (Universidad de Córdoba) y Manuel Pérez Lozano (Universidad de Córdoba).

miércoles, 17 de noviembre de 2010

I Xornadas de Novos Investigadores do Noroeste: Arqueología e territorio.


18 – 19 de noviembre de 2010

Lugar: Facultade de Historia do Campus de Ourense (Ourense)

Viernes 18

9:30.- Acto inaugural.

10.00.- Módulo A: SIX e territorio no estudio da Prehistoria, Protohistoria e Historia Antigua do Noroeste.

Moderador: Martín Xosé Vázquez Mato (LAUV)

1.- Aplicación dos SIX na análise de depósitos do Bronce Final do Noroeste. Alejandro Manteiga Brea (University College, Cork)

2.- Decisión estratéxicas na Idade do Ferro: localización de poboados dende a óptica da “Rational Choice”. Israel Barandela Rivero (Universidade de Vigo) y Gonzalo Rivero Rodríguez (Instituto Jaun March de Estudios e Investigaciones de Madrid).

12:00.- Pausa

3.- Monumentalidade e terrtorialidade de dous oppida do Noroeste: Lesenho e Briteiros. Gonçalo Cruz (Sociedade Martins Sarmento), Pastor Fábrega – Álvarez y Joao Fonte (Laboratorio de Patrimonio, CSIC)

4.- Unha aproximación á construcción do territorio na Gallaecia romana a través do estudio da movilidade. Alejandro Güimil – Fariña (Laboratorio de Patrimonio USC).

16:00 h. Módulo B: Territorio, poboamento e estructuración social do Noroeste ó abeiro dos asentamentos tipo castro.

Moderadora: Beatriz Comendador Rey (Área de Prehistoria da Universidade de Vigo).

1.- Arte Estquemático e habitat tardoantigo no castro do Castillón (Santa Eulalia de Tábara, Zamora). Jose Carlos Sastre Blanco (Grupo de Investigación y Difusión sobre el Patrimonio Arqueológico Protohistórico de la Provincia de Zamora / Asociación Científico Cultural Zamoraprotohistorica).

2.- Aproximación ao estudo dos castros costeiros de Galicia. Castros costeiros de Ribadeo, Barreiros e Foz (Lugo). Luis Maañón (REVVE ARQUEOLOXÍA, S.L.)

18:00.- Pausa

3.- O Sitio arqueolóxico de A Lanzada, retrospectiva e novidades. Rafael M. Rodríguez Martinez (Deputación de Pontevedra).

4.- Os castros de Neixón: paixaxe, sociedade e territorio ao longo da Idade do Ferro. Xurxo Ayán Vila (Laboratorio de Patrimonio, CSIC).

Viernes 19

10:00 h. Módulo C: Gallaecia romana: a construcción dun territorio.

Moderador: Adolfo Fernández Fernández (LUAV)

1.- Transformacions sociais e espaciais no val do Baixo Miño: ss. II a.C. – II d.C. Brais X. Currás Refoxos (Centro de Ciencias Humans e Socias do CSIC)

2.- O papel das augas mineromedicnais na organización do territorio en época romana. Consideracions ó respecto. Silvia González Sotuelo (Universidad Autónoma de Barceloa).

12:00h. Pausa

3.- Bracara Augusta, a construcción dun espacio urbano. Fernanda Magalhaes, Jorge Ribeiro y Cristina Vilas Boas (Unidade de Arqueología, Universidade do Minho)

16:00 h. Módulo D: Gallaecia tardoantiga: a transformación dun territorio.

Moderador: Manuel Grande Rodríguez (LUAV)

4.- Algunhas reflexions sobre a articulación territorial na Gallaecia tardoantiga. Jose Carlos Sánchez Pardo (Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, University of London).

5.- A necrópole rupestre de San Vitor (Barxacova, Parada de Sil): grandes necrópoles en espazos deshabitados. Eduardo-Breogán Nieto Muñiz y Victor Rodríguez Muñiz (Breogán Arqueología – Universidade de Vigo).

18:00 h- Pausa.

6.- Arqueoloxia tardoantiga e altomedieval en Galicia: investigando nas orixes das sociedades medievais galegas. Álvaro Rodríguez Resino (Departamento de Historia I – Universidade de Santiago de Compostela)

20:00 h. Acto de clausura. Fermin E. Pérez Losada – Director das Xornadas (Prof. Titular Universidade de Vigo)

lunes, 15 de noviembre de 2010

Un palacio con jardines vigilaba Jerusalén en la Edad de Hierro


Un palacio que estaba rodeado de jardines cuyos secretos aún no han sido desvelados se levantó en la Edad de Hierro en una colina a las afueras de Jerusalén y servía de atalaya para vigilar la ciudad santa.
Arqueólogos e historiadores de Israel y Alemania intentan desde hace cinco años desentrañar los misterios que rodean las ruinas del complejo palaciego, que se levantó a finales del siglo VIII a.C. en la zona conocida hoy como Ramat Rahel, a mitad de camino entre las ciudades de Jerusalén y Belén.
El complejo era visible desde las dos principales vías que llegaban a la vieja ciudadela amurallada de Jerusalén -la que comunica con Hebrón y la que lleva a la planicie costera mediterránea- y, probablemente, floreció con los asirios y desapareció con los asmoneos, siendo olvidado y abandonado.
Entre los fosos y piedras que quedan son visibles restos de las trincheras construidas en este estratégico lugar durante la guerra entre judíos y árabes de 1948.
«Se trata de un palacio del periodo de los reyes de Judea. Es único. No hay ninguno de este tamaño y belleza en todo Israel, ni siquiera en Jerusalén hemos encontrado restos de palacios de aquella época», explica a Efe Yuval Gadot, arqueólogo y director de campo de la excavación.
El área alberga los restos de «un gran complejo que incluía un palacio de arquitectura grandiosa y muy hermosa, con un jardín interior, un patio y un jardín que lo rodeaba todo, de la época de los reyes de Judea, de la casa de David, los tiempos bíblicos», afirma el experto.
La excavación, codirigida por el profesor Oded Lipschits de la Universidad de Tel Aviv, y Manfred Oeming de la Universidad de Heidelberg (Alemania), «arroja luz sobre una época histórica que está muy lejos de nosotros, y nos da más información sobre aquel tiempo de la que nos da la propia Biblia», asegura Gadot.
El hallazgo más sorprendente son los jardines, ya que no se habían encontrado en Israel restos de parques de esa época, algo que si se ha descubierto en áreas más verdes, como Mesopotamia, en el actual Irak, y Europa.
«Los jardines se construyeron rodeando el palacio con el objeto de llamar la atención desde cualquier punto en el paisaje de Jerusalén. Se usaron sofisticadas y poderosas instalaciones de agua, túneles esculpidos en piedra y recubiertos por dentro y por fuera, estanques escondidos, todo ello para crear un paisaje artificial, un paraíso en las montañas desiertas de Jerusalén», apunta Gadot.

Fuente: La Voz de Galicia: http://www.lavozdegalicia.es/ocioycultura/2010/11/10/00031289385226047890643.htm

sábado, 13 de noviembre de 2010

Mérida, capital mundial de la arqueología durante tres días


Foto:JAVI CALDERA
La ciudad de Mérida se convertirá durante tres días en el epicentro de la arqueología mundial. El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, será el encargado de inaugurar hoy el Congreso Internacional de Arqueología. 1910-2010. El Yacimiento EmeritenseI. El acto, que se desarrollará en el Centro Cultural Alcazaba, pone el broche de oro a la celebración del Centenario del inicio de las excavaciones en Mérida. Esta cita reunirá a más de 50 expertos y se concibe como un punto de encuentro y debate sobre la intervención en el patrimonio histórico y los bienes culturales.

También en el marco de la celebración de esta efeméride, el presidente de la Asamblea de Extremadura, Juan Ramón Ferreira, inauguró ayer la exposición ´100 años de arqueología en imágenes´. Una fotografía de las excavaciones en los Columbarios, fechada en el 1927, o una instantánea de la inauguración del Museo Nacional de Arte Romano (MNAR) en 1986 son algunos de los 100 archivos que componen esta exposición, diseñada por Ceferino López. En ella, se ofrece un recorrido cronológico dividido en cinco bloques. En definitiva, una mirada al pasado que contempla el hallazgo de monumentos o la musealización de plazas y jardines.

Fuente: El Periódico Extremadura: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=543116

La Audiencia de Sevilla anula el mayor caso contra el expolio arqueológico

JAVIER MARTÍN-ARROYO - Sevilla - 10/11/2010
Carpetazo a la mayor operación contra el expolio de las obras de arte. La Audiencia Provincial de Sevilla ha ordenado que las 300.000 piezas arqueológicas intervenidas en la Operación Tertis, ejecutada por la Guardia Civil en 2007, sean ahora devueltas a sus 52 dueños. El tribunal considera que dado que los investigadores no aportaron pruebas que concreten el supuesto expolio de las piezas en 31 yacimientos, las obras deben ser devueltas a los acusados.
De este modo, el tribunal desbarata definitivamente una operación fraguada durante dos años con múltiples pinchazos telefónicos y que culminó con 52 detenidos en Andalucía, Madrid, Barcelona y Zamora. El grueso de las obras eran monedas, pero también había otros objetos de origen fenicio, ibérico, romano, visigodo y árabe.
La Audiencia ha desestimado los recursos de la Junta andaluza y la fiscalía para que las piezas se conserven en los diferentes museos arqueológicos y no fueran entregadas a sus propietarios. Alrededor del 10% de las 300.000 obras fueron devueltas, pero los recursos judiciales paralizaron la entrega a los 52 imputados en la instrucción. "No puede ignorarse la imposibilidad de acreditar tanto el origen de los objetos o restos arqueológicos incautados (...) como el concreto momento de su aprehensión material (...), así como el carácter lícito o ilícito de su adquisición", subraya el auto de la Audiencia contra el que no cabe recurrir.
Tras la operación, la instrucción del caso desveló la poca consistencia de las pruebas. El Juzgado número 2 de Marchena (Sevilla) exculpó a lo largo de 2009 en diferentes resoluciones a los 52 acusados porque no quedaron acreditados los yacimientos concretos y cuándo fueron sustraídas las piezas. La Ley de Patrimonio establece que son "bienes de dominio público" todos los objetos y restos materiales descubiertos en excavaciones, movimientos de tierra y obras. El expolio en su conjunto estaba demostrado "más que indiciariamente" según el juez, pero no se concretó cuándo y de qué manera se obtuvieron las piezas.
Miguel Gómez de la Rosa, abogado de la mitad de los acusados, censuró ayer la operación: "El único ánimo era tener titulares de prensa a pesar de que las autoridades la promocionaron como la mayor operación del mundo contra el expolio".
Ahora los museos arqueológicos procederán a la devolución de las piezas a los acusados, entre ellos "empresarios y médicos" de Madrid y Barcelona, según resaltó en su día la Guardia Civil. "Hay que ser extremadamente cuidadosos con las grandes operaciones contra el expolio. La ley es muy pobre para proteger el patrimonio histórico y perseguir a los que esquilman. Para colmo, la reforma del Código Penal [en vigor a finales de año] no ha tocado esos artículos", critican fuentes del caso.

Fuente: El País: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Audiencia/Sevilla/anula/mayor/caso/expolio/arqueologico/elpepucul/20101110elpepicul_3/Tes